Према статистичким подацима Одељења за заштиту животне средине Владе САР Хонг Конг, 2022. године, у Хонг Конгу се сваког дана одбаци 227 тона посуђа од пластике и стиропора, што је огромна количина од више од 82.000 тона сваке године. Како би се изборила са еколошком кризом изазваном пластичним производима за једнократну употребу, Влада САР-а је најавила да ће се од 22. априла 2024. године примењивати закони који се односе на контролу пластичног посуђа за једнократну употребу и других пластичних производа, што означава почетак новог поглавља у Хонг. Конгове акције заштите животне средине. Међутим, пут до одрживих алтернатива није лак, а биоразградиви материјали, иако обећавају, суочавају се са сложеним изазовима. У том контексту, треба рационално испитати сваку алтернативу, избећи „зелену замку“ и промовисати истински еколошки прихватљива решења.
Хонг Конг је 22. априла 2024. започео прву фазу имплементације закона који се односе на контролу пластичног посуђа за једнократну употребу и других пластичних производа. То значи да је забрањена продаја и обезбеђивање 9 врста пластичног посуђа за једнократну употребу које је малих димензија и тешко се може рециклирати (прекривајући посуђе од експандираног полистирена, сламке, мешалице, пластичне чаше и посуде за храну итд.), као и памучне штапиће , навлаке за кишобране, хотеле итд. Уобичајени производи као што су тоалетни прибор за једнократну употребу. Сврха овог позитивног потеза је да се позабави штетом по животну средину коју изазивају пластични производи за једнократну употребу, уз активно подстицање појединаца и предузећа да пређу на еколошки прихватљивије и одрживије алтернативе.
Сцене дуж обале Хонг Конга алармирају за заштиту животне средине. Да ли заиста желимо да живимо у таквом окружењу? Зашто је земља овде? Међутим, оно што је још више забрињавајуће је да је стопа рециклирања пластике у Хонг Конгу изузетно ниска! Према подацима из 2021. године, само 5,7% рециклиране пластике у Хонг Конгу је ефективно рециклирано. Овај шокантан број хитно захтева од нас да предузмемо хитне мере како бисмо се суочили са проблемом пластичног отпада и активно промовисали транзицију друштва на коришћење еколошки прихватљивијих и одрживијих алтернатива.
Дакле, које су одрживе алтернативе?
Иако различите индустрије активно истражују биоразградиве материјале као што су полимлечна киселина (ПЛА) или багаса (влакнасти материјал екстрахован из стабљика шећерне трске) као трачак наде за решавање проблема пластичног загађења, проблем је да је суштина да се провери да ли су ове алтернативе су заправо еколошки прихватљивији. Истина је да ће се биоразградиви материјали брже разградити и разградити, чиме се смањује ризик од трајног загађења животне средине пластичним отпадом. Међутим, оно што не треба занемарити је да је количина гасова стаклене баште који се ослобађају током процеса деградације ових материјала (као што су полимлечна киселина или папир) на депонијама у Хонг Конгу много већа него код традиционалне пластике.
2020. Иницијатива животног циклуса је завршила мета-анализу. Анализа пружа квалитативни резиме извештаја о процени животног циклуса различитих материјала за паковање, а закључак је разочаравајући: пластика на биолошкој бази (биоразградива пластика) направљена од природних материјала као што су маниока и кукуруз имају негативан утицај на животну средину Перформансе у утицају димензија није боља од фосилне пластике као што смо очекивали
Кутије за ручак од полистирена, полимлечне киселине (кукуруз), полимлечне киселине (скроб тапиоке)
Пластика на биолошкој бази није нужно боља од пластике на бази фосила. Зашто је ово?
Један важан разлог је тај што је фаза пољопривредне производње скупа: производња пластике на био-базираној (биоразградива пластика) захтева велике површине земље, велике количине воде и хемијске инпуте као што су пестициди и ђубрива, што неизбежно Емисије у земљиште, воду и ваздух .
Фаза производње и тежина самог производа су такође фактори који се не могу занемарити. Узмите за пример кутије за ручак од багасе. Пошто је сам багас бескорисни нуспроизвод, његов утицај на животну средину током пољопривредне производње је релативно мали. Међутим, накнадни процес бељења пулпе багаса и испуштање отпадне воде настало након прања пулпе имали су штетне ефекте у многим областима као што су клима, људско здравље и еколошка токсичност. С друге стране, иако екстракција сировина и производња полистиренских сандука (ПС пена кутија) такође укључује велики број хемијских и физичких процеса, пошто багаса има већу тежину, природно је потребно више материјала, што је веома тешко. Ово може довести до релативно већих укупних емисија током целог животног циклуса. Стога, треба да схватимо да иако се методе производње и евалуације различитих производа увелико разликују, тешко је лако закључити која је опција „најбољи избор“ за алтернативе за једнократну употребу.
Дакле, да ли то значи да треба да се вратимо на пластику?
Одговор је не. На основу ових тренутних налаза, такође би требало да буде јасно да алтернативе пластици могу такође доћи на штету животне средине. Ако ове алтернативе за једнократну употребу не обезбеде одржива решења којима се надамо, онда би требало да поново проценимо неопходност производа за једнократну употребу и истражимо могуће опције за смањење или чак избегавање њихове употребе. Многе имплементационе мере владе САР-а, као што су постављање припремних периода, промовисање јавног образовања и публицитета, и успостављање информативне платформе за дељење алтернатива пластичним производима за једнократну употребу, све одражавају кључни фактор који се не може занемарити, а који утиче на „пластику“ у Хонг Конгу. „бесплатно“ процес, а то је да ли су грађани Хонг Конга вољни да прихвате ове алтернативе, као што је понуда да понесете сопствену флашу воде и прибор. Такве промене су кључне за промовисање еколошки прихватљивог начина живота.
За оне грађане који забораве (или не желе) да донесу своје контејнере, истраживање система позајмљивања и враћања контејнера за вишекратну употребу постало је ново и изводљиво решење. Путем овог система, купци могу лако да позајме контејнере за вишекратну употребу и врате их на одређене локације након употребе. У поређењу са предметима за једнократну употребу, повећање стопе поновне употребе ових контејнера, усвајање ефикасних процеса чишћења и континуирано оптимизовање дизајна система позајмљивања и враћања може бити ефикасно са средњом стопом поврата (80%, ~5 циклуса) Смањити емисије гасова стаклене баште ( 12-22%), потрошња материјала (34-48%) и свеобухватна уштеда потрошње воде од 16% до 40%. На овај начин, БИО шоља и контејнери за вишекратну употребу могу постати најодрживија опција у ситуацијама преузимања и испоруке.
Забрана пластичних производа за једнократну употребу у Хонг Конгу је несумњиво важан корак у суочавању са кризом загађења пластиком и деградацијом животне средине. Иако је нереално потпуно се отарасити пластичних производа у нашим животима, требало би да схватимо да једноставно промовисање алтернатива за једнократну употребу није фундаментално решење и може такође изазвати нове проблеме животне средине; напротив, требало би да помогнемо земљи да се ослободи окова „пластике“ Кључ је у подизању свести јавности: нека сви разумеју где да у потпуности избегну употребу пластике и амбалаже, а када да изаберу производе за вишекратну употребу, истовремено настојећи да минимизирајте употребу производа за једнократну употребу како бисте промовисали зеленији, одрживи начин живота.
Време поста: 14.08.2024